miércoles, 30 de noviembre de 2011
CAJAMARCA, UN PUEBLO DIGNO EN LUCHA
domingo, 27 de noviembre de 2011
¿Asonada de Agitadores?
Lucha de ideas
¿Asonada de Agitadores?
Por: Oscar Felipe Ventura
A raíz del segundo paro que se realiza hoy en la región de Cajamarca contra el proyecto minero Conga y la defensa del agua y el medio ambiente, se ha desatado una ofensiva mediática contra los organizadores de esta medida de lucha y se afirma que es una acción liderada por Patria Roja y el Presidente del Gobierno Regional de Cajamarca. Habrán acciones violentas; Patria Roja está muy activo, dice desde muy temprano el locutor de una conocida emisora nacional. "Son extremistas" vocifera un bufón local.
No es casual. Se repite la historia. Durante el gobierno de Leguía, en junio de 1927, se urdió la patraña del "Complot" comunista, como pretexto para encarcelar a Mariátegui y clausurar la insuperable revista Amauta, por presión de la Embajada de Estados Unidos. El 8 de junio de 1927, la prensa daba cuenta del "Complot". Mariátegui fue encarcelado y 40 ciudadanos- entre escritores, intelectuales y obreros – fueron recluidos en la isla San Lorenzo. La solidaridad y protesta internacional, logró la libertad de Mariátegui y la reaparición de Amauta.
El diario Expreso de Lima del 4 de noviembre de 1966 daba cuenta de que las ganancias de la empresa minera "Cerro de Pasco Corporation" fueron de US$ 31'173,912, durante los nueve primeros meses de ese año, a pesar de altos costos de producción y una huelga de ocho semanas. Han pasado 45 años de aquella noticia. ¿Qué es la ciudad de Cerro de Pasco, ahora?. ¿Ha logrado su desarrollo con la minería?. ¿Puede alguien mencionar por lo menos una ciudad que haya logrado desarrollo con la minería?. El modelo primario – extractivista – exportador no genera desarrollo.
Mientras tanto, Alfredo Dammert, presidente de Osinergmin ha declarado que, "Si vamos a una minera, nos botan porque ya no tenemos la función de fiscalizarla. Afirma que "En este momento no hay quien fiscalice al sector minero". (Suplemento de Economía-Negocios, El Comercio, 19-11-2011). Así estamos.
La Ley del Ambiente (Ley 28611) en su Título Preliminar se refiere a los derechos y principios. Referente al principio Precautorio, dice: "Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza absoluta no debe utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces y eficientes para impedir la degradación del ambiente" (Art. VII). En el caso de minas Conga, existe peligro de daño grave e irreversible para el medio ambiente y sobre todo si se anula las lagunas naturales. Tienen motivos de sobra los pobladores de Cajamarca que hoy realizan su segundo paro de protesta. Expreso mi solidaridad a esa medida de lucha y denuncio la patraña montada por quienes no quieren que se afecte sus ganancias extraordinarias. ¡No es una asonada de agitadores!
MNI: CONTUNDENTE INFORME DEL MINISTRO DEL AMBIENTE OBLIGA A PARALIZACIÓN INMEDIATA DEL PROYECTO MINERO CONGA
PRONUNCIAMIENTO
AL PERIODISMO LIBRE Y DEMOCRÁTICO
MNI: CONTUNDENTE INFORME DEL MINISTRO DEL AMBIENTE OBLIGA A PARALIZACIÓN INMEDIATA DEL PROYECTO MINERO CONGA
- ECOSISTEMA SERÁ DAÑADO DE FORMA IRREVERSIBLE DICE MINISTRO GIESECKE –
- DEPLORAMOS DECLARACIONES MACARTISTAS DEL CONGRESISTA MICHAEL URTECHO -
1. El reciente y contundente informe del Ministerio del Ambiente sobre el Proyecto minero conga, obliga al gobierno a disponer la paralización inmediata de dicho proyecto y la realización de un nuevo Estudio de Impacto Ambiental (EIA), de manera independiente, bajo supervisión del MINAN. Dicho informe hace serias y graves observaciones al EIA avalado por el ministro de Energía y Minas, en una actitud de contubernio con la empresa Yanacocha. Las principales observaciones son:
· En el tema del agua y la utilización de cuatro lagunas, el proyecto Conga "transformará de manera significativa e irreversible la cabecera de cuenca, desapareciendo varios ecosistemas y fragmentando los restantes, de tal manera que los procesos, funciones, interacciones y servicios ambientales serán afectados de manera irreversible".
· De las cuatro lagunas que se proyecta desaparecer, solo dos, Perol y Mala, serán vaciadas para extraer el oro. Las otras dos, Azul y Chica "serán vaciadas y utilizadas como depósitos de desmontes".
· "La evaluación de los humedales (lagunas altoandinas, bofedales) no se ha desarrollado en función a la fragilidad del ecosistema que se pretende intervenir".
· "La vulnerabilidad de la zona de emplazamiento del proyecto por ser una cabecera de cuenca requiere un análisis hidrológico e hidrogeológico detallado".
· No se han realizado estudios que de manera fehaciente demuestren que los depósitos de relaves no producirán filtraciones.
· La estimación del valor económico de la biodiversidad es insuficiente … una gran variedad de especies de flora y fauna que se han identificado en la zona … no ha sido valorada.
2. Con estos macizos argumentos queda desairado el ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi y el propio Presidente de la República, quienes han avalado el estudio de Impacto Ambiental (EIA) de la empresa transnacional Newmont – Yanacocha, con lo que queda confirmado también que fue un "estudio" unilateral e interesado a favor de la empresa. Pero, hay algo peor, la conducta del ministro de Energía y Minas es sospechosa, pues recientemente volvió a declarar que el EIA es correcto.
3. El dilema del gobierno debe resolverse disponiendo la suspensión inmediata de los avances del proyecto minero Conga, la realización de un nuevo estudio de impacto ambiental en forma independiente, y luego la consulta a la población. Esto exige el respeto a la zonificación económico – ecológica. Es indispensable también abrir un debate sobre el modelo de desarrollo que requiere el país. El MNI se pronuncia por un modelo de desarrollo sostenible.
4. Con este informe del MINAM, queda plenamente justificada la lucha de los pueblos de la región de Cajamarca, a quienes reiteramos nuestra solidaridad. Queda desenmascaradas también la prensa de derecha provocadora y el séquito neoliberal.
5. Deploramos las declaraciones macartistas y reaccionarias del congresista liberteño Michael Urtecho quien en abierta y descarada defensa de la empresa Yanacocha ha satanizado al presidente regional de Cajamarca GREGORIO SANTOS GUERRERO, por su militancia en Patria Roja. Emplazamos a un debate a este congresista cuya campaña fue financiada por el magnate minero Roque Benavides.
6. Desde Trujillo, el MNI expresa su saludo al III Congreso del Frente Regional de Defensa de los Intereses de Cajamarca que se realiza este fin de semana.
¡LA REALIDAD EXIGE PARALIZACIÓN DEL PROYECTO MINERO CONGA!
Trujillo, 26 de Noviembre del 2011
JOSÉ ROJAS ESPINOZA LUISA ESPINO RODRÍGUEZ OSCAR FELIPE VENTURA
Presidente MNI – La Libertad Presidenta MNI – Prov. Trujillo Comité Ejecutivo
Nacional- MNI
Telf. 949560700
domingo, 6 de noviembre de 2011
DENUNCIAMOS ARBITRARIA DETENCIÓN DEL PROFESOR GUIDO FLORES LUNA, DIRIGENTE DEL MNI CASMA [Archivo adjunto 1]
De: Tania Roja <taniachirinos21@yahoo.com>
http://movimientonuevaizquierda-lalilbertad.blogspot.com
Archivos adjuntos de Tania Roja
Archivo 1 de 1
sábado, 5 de noviembre de 2011
Oscar Felipe Ventura: UN ESCENARIO COMPLICADO
Lucha de ideas
UN ESCENARIO COMPLICADO
Oscar Felipe Ventura
En su oportunidad advertimos que el triunfo de Ollanta Humala fue una victoria deseada pero insuficiente; que se había ganado una batalla inicial, pero el rumbo no estaba aún claro, dado que la confrontación de clases sería ardua y complejo el reacomodo de fuerzas políticas. Se concluyó en que se había ganado una batalla electoral y política y que el resto estaba por hacerse. Se precisó que lo que venía era un escenario de lucha y de confrontación ardua, compleja y sin tregua; espacio en el que se ponía en vigencia la contradicción entre cambio de verdad y continuismo neoliberal. Lo advirtió la CONFIEP en su comunicado del 19 de Junio con el cínico título de "Declaración por un país con crecimiento con inclusión social", en el que exigían al presidente electo "respetar irrestrictamente la Constitución, su régimen económico y su sistema político".
Tras dicho emplazamiento, el presidente hizo concesiones porque no tenía el rumbo claro ni la correlación de fuerzas suficientes para señalar los ejes fundamentales de su estrategia de gobierno. La derecha peruana, protegida por las trasnacionales - pese a su derrota electoral - sigue siendo fuerte políticamente y hegemónica en muchos aspectos, sobre todo en el ámbito ideológico y político. Su peso económico sigue siendo decisivo mientras su influencia en las Fuerzas Armadas está en disputa. Si no logra su objetivo de neutralizar o atraer al gobierno, pasará a la contraofensiva a fin de recuperar posiciones e impedir se rasguñe sus privilegios.
El gobierno de Ollanta Humala se encuentra frente a un reto enorme: o avanza y sienta las bases de cambios duraderos y consistentes; o bien cede y es arrinconado por la derecha, de modo que sus promesas de "gran transformación" quedan confinadas al papel. Para salir adelante se necesita capacidad de liderazgo y decisión estratégica, incluyendo la neutralización de las fuerzas adversarias.
En una batalla política complicada como la presente, se requiere habilidad en la conducción así como capacidad de resistencia a las embestidas de la derecha más dura a la par que la construcción de la más amplia unidad del campo popular para que los cambios sean factibles. ¿Lo entenderá así el Presidente Humala y el Partido Nacionalista?
Para que el gobierno avance y siente las bases para iniciar el cambio de rumbo, le es indispensable contar con un fuerte respaldo social, con la unidad popular y progresista más amplia que impida su aislamiento, con estabilidad política, pero además, con la voluntad y el liderazgo presidencial. La política de concesiones tiene un límite, más allá de la cual se abre paso la capitulación, que es lo que la derecha buscará conseguir
Publicado en el Diario "La República", edición Norte, Jueves, 03 de Noviembre 2011