MNI LA LIBERTAD: enero 2011

domingo, 23 de enero de 2011

SALVO LA CURUL, TODO ES ILUSIÓN



Por Manuel Guerra
 
La política, en estos tiempos de predominio del neoliberalismo, se ha ido convirtiendo en algo parecido a un mercado de baratijas, donde ávidos consumidores y curtidos mercaderes regatean las transacciones de candidaturas, vice presidencias o curules parlamentarias. La ética, la lealtad a los principios, la visión de país, la asunción de un proyecto de largo plazo, son estorbos que hay que desechar sin remordimiento.
 
Es sabido que el neoliberalismo ha ocasionado una profunda fragmentación social y política, que sus valores, como el pragmatismo y el individualismo, han ganado terreno y actuado como catalizadores de la inmoralidad y la corrupción, que a través de la manipulación social ha echado raíces en los sectores más empobrecidos de la sociedad. La crisis de los partidos no es más que un corolario de la descomposición operada en el terreno de las ideas, de la asimilación del mercantilismo que ha terminado por imponer su lógica en el ámbito de la política.
 
Solo así se explica que los partidos se hayan transformado en maquinarias electorales, que muchos de ellos se conviertan en vientres de alquiler, que una neófita en la materia integre una plancha presidencial merced a un pago realizado, que se coloquen improvisados en las listas de candidatos con el único propósito de ganar votos, que se cobren cupos para estar en la lista a candidatos, que algunos o muchos aspirantes se vendan al mejor postor, que el transfuguismo sea el pan de cada día, que se jure por Dios y por la plata, que la inmunidad parlamentaria proteja a los corruptos, que el marketing político prevalezca sobre el sustento de ideas y programas, que las encuestadoras hagan buenos negocios manipulando al elector, que las campañas se conviertan en una competencia de derroche de dinero, que se practique el asistencialismo a mansalva, que los candidatos hagan de payasos, que no les importe el ridículo, que se eche mano a la guerra sucia, que los grandes medios de comunicación tengan el poder que tienen, que en los ciudadanos se genere la ilusión que el día de la elección están ejerciendo libremente su derecho, y que luego todos se feliciten por haber participado en una "fiesta democrática".
 
En este contexto no es raro que para muchos personajes hacerse de una curul se haya convertido en el gran objetivo de su existencia. Para lograrlo todo vale, no interesa la combi en que se suban, ni en que condiciones, ni a cuál competidor sacan a codazos, ni si para justificar su actitud se convierten en un eximios sofistas. Parlamento, luego existo, parece haberse convertido en la nueva filosofía que recorre las diversas tiendas políticas, muchas de las cuales se han convertido en sangrientos campos de batalla, tal como ocurre en el APRA, donde fruto de estos avatares ha resultado sacrificada la cabeza de su candidata presidencial. Y todo en  nombre de la sacrosanta democracia.
 
Hubo esta vez la oportunidad de adecentar la política y abrir un nuevo rumbo para el país, a condición de navegar en una órbita distinta a la que impone la derecha neoliberal. No se entendió o no se tuvo la fuerza necesaria y en el presente los diversos partidos que participan en el proceso electoral son como satélites que orbitan, unos más cerca, otros más distantes, alrededor del centro de gravedad que impone el capitalismo y su modelo neoliberal. Hasta los que hace poco fungían de radicalismo ceden a la presión y como muestra de "madurez" atemperan su programa. Así, la derecha tendrá las manos libres para seguir imponiendo su modelo, una vez más se frustra la posibilidad de lograr los grandes cambios que el Perú requiere.
Fuente:

http://www.patriaroja.org.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=1157:salvo-la-curul-todo-es-ilusion&catid=51:portada&Itemid=71


http://movimientonuevaizquierda-lalibertad.blogspot.com
Leer más...
Leer mas >>

lunes, 17 de enero de 2011

EL TEMA DE LOS PUERTOS NACIONALES Y LA DEFENSA DEL PUERTO DE SALAVERRY

"Año del Centenario del Nacimiento de José María Argüedas"

COMENTARIO DE LA FECHA: 13-01-2011

Por: Oscar Felipe Ventura

Radio Diplomat de Trujillo, con audiencia internacional

Amables oyentes de Réplica: ¡Muy buenos días!


1.    EL TEMA DE LOS PUERTOS NACIONALES Y LA DEFENSA DEL PUERTO DE SALAVERRY

Una vez más los trabajadores portuarios del Perú, realizaron un PARO NACIONAL DE PROTESTA CONTRA LA CONCESIÓN DE LOS PUERTOS en que está empeñado el gobierno. Esta medida de lucha se realizó el lunes de esta semana. En el puerto de Salaverry también se acató esta medida de protesta y recibió la solidaridad de diversas organizaciones sindicales y populares, como el Frente Regional de Defensa y Desarrollo de La Libertad (FREDELL), la CGTP, el SUTEP provincial de Trujillo, el Partido Nacionalista y el Movimiento Nueva Izquierda (MNI). Por razones de viaje no pude participar en la movilización realizada; pero los trabajadores portuarios de Salaverry conocen mi posición frente a esta tema; no de ahora, sino de hace buen tiempo, en defensa del puerto de Salaverry.

Sobre este tema, el FREDELL realizó un importante FORO, el 20 de noviembre del año pasado en la ciudad de Trujillo, con la participación como ponentes de dirigentes portuarios como José Cabrera Casanova del puerto de Salaverry y Gustavo Gutiérrez Vigil ex presidente de la Federación Nacional de Trabajadores de ENAPU, y este modesto servidor.

En dicho evento se llegó a las siguientes CONCLUSIONES:

   La Empresa Nacional de Puertos (ENAPU) es rentable y sujeta de crédito, por tanto no es necesario concesionar los puertos a capitales privados.

   ENAPU tiene utilidades hace más de 10 años.

   ENAPU no está sobredimensionada en personal.

   ENAPU no ha requerido jamás de transferencia de dinero del gobierno central.

   ENAPU paga puntualmente sus impuestos, tiene sus propios planes de desarrollo y es autosostenible en el tiempo.

   El gobierno pretende liquidar a ENAPU a la mala. Por tal motivo se le recorta presupuesto para evitar que se modernice con sus propios recursos, a la vez que para impedir la reinversión de sus utilidades en proyectos de desarrollo. Además, se le rebaja intencionalmente las tarifas para desfinanciarla. Es decir, existe una política destructiva contra ENAPU.

La pregunta es: ¿POR QUÉ EL GOBIERNO ESTÁ EMPEÑADO EN CONCESIONAR LOS PUERTOS? ¿Qué intereses hay de por medio?

Hay una política lobbysta. Se busca liquidarENAPU y desarticular el sistema portuario nacional para entregar la infraestructura portuaria estatal al grupo naviero portuario chileno VON APPEN, CLARO, URENDA. Con esto se anula la condición geopolítica interoceánica de Paita e Ilo, encerrando los puertos fluviales amazónicos en ámbitos interregionales, privilegiando los muelles de minerales en Callao y Salaverry, haciendo de TRAMARSA – buque insignia del grupo chileno – el principal operador portuario de los puertos públicos y privados. Desde esta posición buscan negociar con DubaiPorts para un duopolio en el Callao. El modelo de privatización de Paita es su prueba de fuego para generalizarlo e imponerlo.

En esta estrategia estuvo y está comprometido el gringo PPK quien aspira a ser presidente del Perú. PPK está vinculado a grupos empresariales chilenos siderúrgicos y naviero-portuarios. Estos datos se encuentran en el libro "La República Lobbysta" de Manuel Dammert"

Pero también está comprometido este gobierno que continúa con la política entreguista y antinacional del gobierno de Toledo. El Ministro de Transportes Enrique Cornejo tiene mucho que ver en esto, a tal punto que está empecinado en concesionar el Terminal Norte del Puerto del Callao y ha fijado como fecha para dicha concesión, el 15 de febrero..

Esto no es gratuito. Aquí hay de por medio intereses económicos. Hay millones de dólares en comisiones.

De manera que la lucha de los trabajadores portuarios es justa. No está de por medio sólo su estabilidad laboral, sino la soberanía del Estado peruano.

Por eso seguiremos denunciando esta política entreguista del gobierno y luchando junto a los trabajadores portuarios.

Amables oyentes: ¿Creen ustedesque el gringo PPK, Toledo, Castañeda Lossio oKeiko Fujimori, asumirán una política nacionalista en defensa de la soberanía nacional,y por ende, la defensa de nuestros puertos?

La respuesta es ¡No!. Ellos son representantes de la derecha que defiende los intereses de las Empresas Transnacionales y los grupos de poder económico en el Perú. Ellos continuarán con el modelo neoliberal, cuyo eje principal es la privatización, disfrazado ahora de concesión.

Por otra parte, quiénes aspiran a ser congresistas de la República por nuestro Departamento, ¿saben o están debidamente informados sobre este tema? ¿Los que aspiran llegar al Parlamento por un partido de derecha, serán consecuentes con adoptar una actitud de defensa de los intereses nacionales y de nuestra región?.

Este debe ser uno de los temas de debate durante la campaña electoral.

¿Y qué decir de losactuales congresistas apristas liberteñosy los dos de la minoría que aspiran a la reelección?

Ellos están comprometidos con la política entreguista y corrupta de este gobierno. No tienen autoridad política ni moral para pretender la reelección. ¿Qué dicen Uds. Amables oyentes?. Continuaremos sobre este tema.

 

2.    CUIDADO CON LAS TARJETAS DE CRÉDITO:

Sobre este tema ya me he referido en anteriores comentarios. Sin embargo, hoy lo retomo muy brevemente.

El diario Gestión del martes 11 de esta semana dice en primera plana:

HAY 1.5 MILLONES DE ENDEUDADOS EN ALERTA ROJA.

Se trata de 1 millón y medio de peruanos que tienen problemas para pagar sus deudas a los bancos. Esto como consecuencia del uso exagerado de las tarjetas de crédito, lo que da origen a una economía ficticia.

Por supuesto que los bancos son abusivos con los clientes. Cobran demasiado intereses y comisiones, lo que les permite una ganancia exagerada, mientras que los intereses para los ahorros son ínfimos.

Las ganancias de los bancos entre enero – noviembre del año pasado llegó a S/. 3,468 millones de soles, superando en 19% a los obtenidos en similar período del 2009. Esta suma es exagerada, porque se lo permitelas leyes peruanas. Y por supuesto, el Gobierno y el Congreso.

Repito, los bancos son abusivos, prima la mentalidad del lucro.

Ejm. INTERBANK: Pago S/. 14.55. Fecha de Vencimiento: 3 enero. No se pagó oportunamente. Se pagó ayer doce. El total de la deuda subió a S/. 54.00. Por pago extemporáneo te cobran S/. 25.00.Aparte, te cobran otras comisiones.

Este es un tema de debate nacional en esta campaña electoral.¿Lo asumirán los candidatos a la presidencia y al Congreso?El periodismo de Trujillo debe ser incisivo en este tema.

Los candidatos de la derecha defienden los intereses de la gran Banca.


MUCHAS GRACIAS POR LA AUDIENCIA. HASTA EL PRÓXIMO JUEVES


Trujillo, 13 de enero del 2011

https://movimientonuevaizquierda-lalibertad.blogspot.com


Leer más...
Leer mas >>

martes, 11 de enero de 2011

EL CASO DE LA SEÑORA ROSA NUÑEZ Y EL PRAGMATISMO UTILITARIO EN LA POLÍTICA PERUANA.





COMENTARIO DE LA FECHA: 07-01-2011

(Primer comentario del año)

Por: Oscar Felipe Ventura

Radio Diplomat de Trujillo, programa "Réplica", con audiencia internacional vía internet

-       Amables oyentes de "Réplica": ¡Muy buenos días!

-       Pido disculpas por la ausencia del día de ayer, por las razones ya expuestas.

Va mi primer comentario de este año 2011, inicio de la segunda década del S. XXI.

 


El hecho político que más ha sonado en Trujillo y se convirtió en noticia nacional de la semana, ha sido el caso de la Sra. Rosa Núñez de Acuña, quien compró su candidatura a la segunda vice presidencia de la República en la plancha presidencia del Castañeda Lossio, así como su ubicación con el Nº 1 en la lista para el Congreso de la República.

Por supuesto que este hecho es condenable y hay que criticarlo pues está demostrando el pragmatismo utilitario de la política y compromete tanto a la Sra. De Acuña como al Sr. Castañeda Lossio de Solidaridad Nacional, quienes no han sabido dar las explicaciones del caso. Y es que estos hechos no tiene justificación, pues es verdad que esas candidaturas han sido compradas (me refiero a la vice presidencia y al Congreso).

Estos hechos confirman una vez más, la degeneración de la política peruana. Así se maneja la política en los altos círculos del poder. Las candidaturas se compran. Me refiero por supuesto, a los partidos de la derecha. ¿Es novedad?

¡No amables oyentes!. Así ha sido durante la vida republicana y de manera particular durante el último medio siglo.

He escuchado y he leído comentarios sobre este caso; pero hay mucho más que decir, pues no es solo el caso de la Sra. Rosa Núñez, sino de todos los partidos de la derecha en colusión con el gran poder económico transnacional.

Me refiero al financiamiento de las campañas electorales. Aquí van algunos datos, que ya los he mencionado en comentarios y que ahora les hago recordar.

El propio Dionicio Romero, dueño del Banco de Crédito, lo reconoció en un programa de T.V., quien dijo sin ambages, haber dado fondos a Alan Garcíaen 1985. Lo mismo ocurrió con el FREDEMO en 1990 (¿Recuerdan a Vargas Llosa como candidato presidencial?). También a Fujimori en 1995, a Toledo en el 2,000. En el 2001 el apoyo fue para Lourdes Flores del PPC y candidata de Unidad Nacional.

Pero es importante poner atención en el caso de Toledo en el 2001. ¿Qué pasó?

Veamos: en la lógica de apostar a ganador, a Toledo le llegaron generosas contribuciones en dinero y especies de las más diversas fuentes. El hecho que compitiera con García, hizo que los grandes poderes económicos le dieran más dinero y apoyo material y político a Toledo que a ningún otro candidato.

Se conoce que uno de los personajes encargados de recomendar dónde dirigir los fondos de las corporaciones y probablemente de proveerlos generosamente, fue Susana de la Fuente Wiesse, ejecutiva del J.P. Morgan de Lima. Ella se encargó del financiamiento internacional.

Pero también lo financiaron empresas que producen en el perú, como EDELNOR y LUZ DEL SUR (que luego no pagaron los impuestos adeudados al Estado peruano por mediación del PP. Kuczynski, quien fue el primer ministro de Economía del gobierno de Toledo). También lo apoyaron empresas con problemas judiciales generados a raíz de la caída de Fujimori. Es el caso del Banco WieseSudameris, rescatado generosamente por el Estado y luego vendido a las gestiones de Susana de la Puente Wiese, la misma que estuvo presente en la presentación de PPK como candidato presidencial. También financiaron a Toledo: Genaro Delgado Parker y Baruch Ivcher, dos empresarios de la televisión que buscaban recuperar sus canales. También el empresario pesquero Samuel Dyer de Copeinca, quien fuera incluso jefe de personeros de Perú Posible, un típico empresario – político que formó parte del círculo íntimo de Toledo durante y después de la campaña. (Fuente: libro "La Mano Invisible en el Estado, 2da. Edición, Francisco Durán, 2010).

 

¿POR QUÉ ESTE FINANCIAMIENTO DE LAS GRANDES EMPRESAS?. ¿A QUÉ PRECIO?. ¿ES GRATUITO?

Por supuesto que no es gratuito, sino a costa de más entreguismo y facilidades para que las grandes empresas transnacionales y nacionales incrementan sus ganancias y cuentas bancarias, en desmedro del pueblo peruano, al que le toca migajas.

Amables oyentes: debe quedar absolutamente claro que la financiación de campañas electorales para la presidencia de la República, vicepresidencias y el congreso, constituye uno de los principales mecanismos para asegurar la continuidad de políticas económicas que benefician a los grupos de poder económico; en este caso, se trata de la continuidad del modelo neoliberal.

Lo que conocemos es poco debido a la falta de transparencia en los informes que hacen los partidos políticos. Diversos casos y crónicas periodísticas señalan que el 2001, los grandes poderes económicos se concentraron en financiar a Toledo preferentemente. En el 2006, la financiación fue para Lourdes Flores y Alan García.

Por eso es importante y hay que ser exigentes para que los partidos políticos declaren públicamente sobre los financistas de sus campañas.

¿Sabe ud. Cuanto gastó en publicidad Alianza para el Pogreso (APP) en las elecciones municipales y regionales de octubre pasado?

Para los que NO están informados les doy el siguiente dato: APP gastó 4 millones de soles, según su informe presentado a la ONPE¿Cuáles son sus fuentes de financiamiento?

Son 4 millones de soles. Es el partido que más gastó en la campaña pasada. Sería bueno que el periodismo de Trujillo indague sobre este caso.

 

¿Y CÓMO  VA LA CAMPAÑA DEL 2011?

 

-       PERU POSIBLE (con Toledo): No me cabe la menor duda que el mundo empresarial nuevamente viene apostando por Toledo.

-       SOLIDARIDAD NACIONAL (Con Castañeda Lossio). Tiene plata de sobra para la campaña. ¿Recuerdan el caso Comunicore?. No son miles; son millones de soles. Además está el caso de la sobrevaluación de obras como el Metropolitano y otras.

-       FUERZA 2011 (Keiko Fujimori): El fujimorismo hizo caja hace tiempo como producto de la corrupción. Y todavía quedan empresarios fujimoristas, que ya vienen financiando la campaña. La anunciada "rifita" es puro cuento.

-       PPK: El gringo se las sabe todas. El conoce todas las mañas para lograr millones de dólares. No hay que olvidar la presencia de Susana de la Puente Wiese, gran operadora internacional.

¿Cuánto habrá puesto Acuña para integrar la alianza electoral?. El gringo no pone de la suya.

-       ¿Y EL APRA?:También hizo caja desde el inicio de su gobierno. ¿Recuerden la expresión del Dr. García de que la plata viene sola?

·         Hay que recordar que el programa "Agua para Todos", está sobrevaluada en un 70% en relación con estándares internacionales. En esta sobrevaluación hay más de 600 millones de soles. Además de la comisión del 10% (en el peor de los casos) de los 6,000 millones de soles invertidos en dicho programa. Allí hay otros600 millones de soles.

No hay que olvidar que el presidente García viene reiterando que en obra pública se ha invertido 85,000 millones de soles. De manera que el APRA tiene una caja muy gorda para la campaña. Y no nos vengan con el cuento de que los militantes son los que financian la campaña.

 

MUCHAS GRACIAS Y HASTA LA PRÓXIMA SEMANA

 

Trujillo, 07 de enero del 2011.

Leer más...
Leer mas >>

domingo, 9 de enero de 2011

Arguedas corazón en el año de su centenario





Domingo 02 de Enero de 2011 15:37
Fuente: Diario La Primera
 

Aunque el Centenario del Natalicio de José María Arguedas no haya sido considerado por el Ejecutivo como nombre para este 2011, este nuevo año, igual, se desarrollará la "Agenda Arguedas".

  

Mientras la congresista aprista Mercedes Cabanillas y el primer vicepresidente del país, Luis Giampietri, pretendían que 2011 fuera conocido, aunque usted no lo crea, como el Año del Centenario de los Submarinos en el Perú, parte de la intelectualidad peruana apoyaba que este nuevo año llevara el título del Centenario del Natalicio de José María Arguedas, escritor, antropólogo y educador cuya obra supera el ya amplio campo de la literatura.

  

Finalmente, el 31 de diciembre, el presidente Alan García anunció que 2011 llevaría la marquetera y socarrona frase de Año del Centenario de Machu Picchu para el Mundo (sic), con motivo de la devolución de las piezas arqueológicas que la Universidad de Yale tuvo y retuvo durante una centuria y con un tinte comercial que reduce la designación a mera especulación publicitaria.

  

No es casualidad que el hecho de la designación generara, por un lado, la alegría de entidades como Canatur y, por otro, la molestia intelectual de la antropóloga Ruth Shady, entre otros, premiada recientemente por su trabajo en Caral, quien rescata el valor del mensaje de Arguedas, cuando define con la frase "todas las sangres" lo que es el Perú y seguirá siéndolo, como mensaje de integración no sólo peruana, sino también mundial.

  

La ciudadela inca es motivo de orgullo para todos los peruanos, por diversas razones, pero, en el ámbito cultural, el Centenario del Nacimiento de José María Arguedas es uno de los hechos más importantes de estos tiempos después de la adjudicación del Nobel de Literatura 2010 a Mario Vargas Llosa.

  

Cuestiones como éstas nos hacen repensar en que la "democracia" no debería dejar en mente y manos de una sola persona, vía decretos supremos (solitarios caprichos legales de la democracia), decisiones tan importantes como aquellas que le dan sentido a una etapa en la vida de un país.

  

El Ministerio de Cultura tiene una agenda interesante al respecto. Ya ha firmado con la Derrama Magisterial el convenio para que ésta publique los tres primeros tomos de la obra antropológica del autor de "Los ríos profundos". Además, su "Agenda Arguedas" para este año incluye también la publicación de sus trabajos etnológicos, la recreación de la Peña Pancho Fierro, la muestra itinerante "Arguedas: El Perú como fuente infinita de creación", entre otras actividades y se suma a las celebraciones que en diversas partes del Perú se realizarán por el centenario del natalicio del escritor.


En muchas partes del Perú, y para gran parte de los peruanos, 2011, a contracorriente, seguirá siendo el Año del Centenario del Natalicio de José María Arguedas, autor para todas las sangres.



Leer más...
Leer mas >>

viernes, 7 de enero de 2011

Fotos de Juramentación. Regidores comunistas en Lima Metropolitana.




 


Las Regidoras del Movimiento Nueva Izquierda: Maia Rojas, Olga Morán y Victoria De Sotomayor con el Presidente del MNI, Nilver Lopez



Las Regidoras del MNI: Maia Rojas (Literata), Olga Morán (Docente) y Victoria De Sotomayor (Estudiante)




La bancada del MNI: Maia Rojas, Olga Morán, Victor Ramirez, José Esteves y Victoria De Sotomayor, con el Sec. Gral. del PC del P - Patria Roja





Juramentación de Victoria De Sotomayor, II Secretaria de la JC del P - Patria Roja.



Hernan Nuñez y Victoria De Sotomayor ( Espacio de unidad juvenil "Jóvenes de Izquierda")

 Miembros de la Juventud Comunista Del Perú - Patria Roja a la espera de la flamante Regidora.

Ver fotos:

http://picasaweb.google.com/rayandoelsol9/JURAMENTACIONDEREPRESENTANTESDELMNIENLAMUNICIPALIDADDELIMA?feat=directlink
Leer más...
Leer mas >>

MNI: PERSISTIMOS EN LA IZQUIERDA Y LA LUCHA CONTRA EL NEOLIBERALISMO

"Una Nueva Izquierda para un Nuevo Perú"

MOVIMIENTO NUEVA IZQUIERDA

INSCRITO  EN EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES MEDIANTE Resolución Nº 071-2010-ROP/JNE


COMITÉ DISTRITAL DE LIMA CERCADO



PERSISTIMOS EN LA IZQUIERDA Y LA LUCHA CONTRA EL NEOLIBERALISMO



El panorama económico y político del año que inicia no es favorable para el pueblo; la derecha avanza en su táctica de imponer un gobierno continuista y copar el parlamento, que realicen el "cuarto piso" del Neoliberalismo,  consolidando el posicionamiento de sus candidatos: Fuerza 2011 con Keiko Fujimori, Solidaridad Nacional con Luis Castañeda Lossio, Alianza para el Gran Cambio con Pedro Pablo Kuczinsky, el APRA con Mercedes Araoz y Perú Posible con Alejandro Toledo. Todos ellos, implementadores del Neoliberalismo, buscan la reducción el presupuesto del Estado, las privatizaciones de las empresas del estado, de nuestros recursos naturales, de la seguridad social, la educación y la salud, quieren también eliminar los derechos laborales y la firma de Tratados de Libre Comercio entreguistas para imponer el reinado de el Mercado y los inversionistas transnacionales.

 

En el campo popular, no se logró el objetivo del Movimiento Nueva Izquierda de formar un solo frente con un solo programa y con una sola candidatura. Hoy existen tres candidaturas que se presentan como identificadas con los intereses populares: la de José Antonio Ñique de la Puente del Partido Fonavista, la de Ollanta Humala de la Alianza "GANA PERU" y la de Manuel Rodríguez Cuadros de Fuerza Social. A pesar que el Movimiento Nueva Izquierda en todo momento luchó porque no fuera así, el PNP (hoy GANA PERÚ) y Fuerza Social terminaron cediendo a la política de la derecha, de dividir las fuerzas populares y negar la existencia legal del Movimiento Nueva Izquierda, y con ello de la izquierda socialista en su conjunto; y, han actuado poniendo primero sus intereses, antes que las necesidades del pueblo en la presente lucha electoral, guiados por las tesis de  Ollanta Humala que "no hay izquierdas ni derechas", "el nacionalismo ha madurado" o de las tesis de Susana Villarán y Manuel Rodríguez Cuadros de "ser una izquierda moderna y liberal", para no asustar al imperialismo norteamericano y la derecha neoliberal.

 

En estas condiciones el Comité Distrital de Lima Cercado del Movimiento Nueva Izquierda enfrentará la lucha electoral levantando y difundiendo sus banderas de IZQUIERDA, de cambio del programa neoliberal, asamblea constituyente para elaborar una nueva constitución, de refundación de la república y de clara orientación Socialista; ubicando a su enemigo en las candidaturas continuistas de la derecha para desenmascararlas y rechazarlas en sus intentos de engañar demagógicamente al pueblo; esclareciendo al pueblo sobre las vacilaciones y concesiones frente al continuismo Neoliberal, como las tesis de "volver a la Constitución de 1979" y de "solo nacionalizar mas no estatizar" del PNP, o "de reformar la constitución neoliberal de 1993" y que "solo la economía de mercado es la que crea riqueza" de Fuerza Social; seguiremos llamando a la Gran Unidad por el Gran Cambio democrático y patriótico; apoyando en Lima Cercado la lucha por el respeto al derecho a la vivienda contra la amenaza de la Línea amarilla y por la construcción de un concejo distrital democrático, participativo y representativo del pueblo hacia la creación de su municipalidad distrital; continuando con la educación, organización y movilización política del pueblo en la izquierda.

 

En suma, llamamos al pueblo de Cercado de Lima, a quienes nos apoyaron con sus firmas para nuestra inscripción y en la jornada electoral de octubre, a no bajar la guardia en la lucha contra el continuismo neoliberal, a luchar por la unidad del pueblo desde abajo neutralizando las conciliaciones con el Neoliberalismo, y a brindarnos nuevamente su apoyo en el esfuerzo que significará la recuperación de la legalidad del Movimiento Nueva Izquierda.

 

¡LA IZQUIERDA ES DEMOCRACIA! ¡LA IZQUIERDA ES PATRIOTISMO!¡LA IZQUIERDA ES SOCIALISMO!

¡ABAJO EL CONTINUISMO NEOLIBERAL Y SU CANDIDATOS!

¡POR LA GRAN UNIDAD PARA EL GRAN CAMBIO!

¡POR EL CAMBIO DEL MODELO NEOLIBERAL! ¡POR ASAMBLEA CONSTITUYENTE PARA ELABORAR UNA NUEVA COSNTITUCIÓN!

 

Enero 2011

REINICIO DE LAS ESCUELAS POLITICCAS

 

ESCUELA POLITICA JESUS ALBERTO PAEZ

Comedor Emaus, Carcamo (a media cuadra de la cuadra 7 de la Av. Argentina)

VIERNES 14 DE ENERO 07:00 P.M.

 

ESCUELA POLITICA JOSE CARLOS MARIATEGUI

Miro Quesada 360 SÁBADO 15 DE ENERO  6:00 P.M.

Fuente: http://movimientonuevaizquierda-lalibertad.blogspot.com

Leer más...
Leer mas >>