MNI LA LIBERTAD: julio 2009

jueves, 16 de julio de 2009

Lucha de ideas
PETROAUDIOS Y GOBIERNO CLEPTOCR脕TICO
Oscar Felipe Ventura
En el caso de los “petroaudios” se interrelacionan corrupci贸n, impunidad y colusi贸n al m谩s alto nivel estatal. El reciente cambio de situaci贸n jur铆dica de R贸mulo Le贸n Alegr铆a as铆 lo confirma y pone de manifiesto la naturaleza cleptocr谩tica del gobierno de Alan Garc铆a.
En gobiernos de este tipo, los pol铆ticos operan en asociaci贸n interesada con ciertos grandes empresarios. La l贸gica de esta forma de comportamiento se relaciona con la naturaleza misma del r茅gimen, donde personajes claves del gobierno son part铆cipes directos, que operan incorporando o relacion谩ndose con empresa y empresarios para participar en negociados que favorecen a ambos. Las m谩s de las veces los poderes del Estado est谩n coludidos porque operan con las reglas del enriquecimiento r谩pido y el aprovechamiento personal.
En un publirreportaje, se da cuenta de una ceremonia en Palacio de Gobierno en la que Perupetro firm贸 13 nuevos contratos de Licencia para la Exploraci贸n y Explotaci贸n de Hidrocarburos con lo cual se elev贸 a 92 el n煤mero de contratos vigentes. Se estima que la inversi贸n ser谩 de 650 millones de d贸lares, “lo cual beneficiar谩 y promover谩 el desarrollo nacional y regional” dijo el Presidente. ¿Ser谩 cierto?. Entre las empresas que suscribieron contrato figuran: la argentina Pluspetrol (lote 155-sierra sur), la irlandesa Pan Andean Resources (lote 61 – Selva central), la inglesa Emerald Energy (lote 163 – selva central), la australiana KEI (lote 144 – selva norte), la norteamericana FAULKNER SUITS EXPLORATION (Lote XXVII – z贸calo continental) , la colombiana GRUPO PETROLEO SURAMERICANO (lote 156, Sierra sur), entre otras. (publirreportaje, La Rep煤blica , 17-04-2009).
El presidente Garc铆a manifest贸 que la firma de los 13 contratos “es un ejemplo concreto y firme de la confianza de la inversi贸n extranjera en el pa铆s”. ¿Qui茅n fue el operador para la firma de estos contratos? ¿Fueron contratos santos? ¿Hubo otros Cana谩n y R贸mulos?
En setiembre del 2007, el presidente de la Rep煤blica anunci贸 el inicio de una campa帽a anticorrupci贸 n para sancionar a quienes cometan un delito o una falta en el sector p煤blico. Dijo el Dr. Garc铆a: “A mi me parece que el gobierno gana en dignidad, en confianza y en autonom铆a frente a la corrupci贸n cuando se convierte en gobierno que separa a los bandidos y a los corruptos” ( La Rep煤blica , 6-9-2007). ¿Cu谩ntos bandidos y corruptos han sido siquiera denunciados? ¿C贸mo explicar la situaci贸n privilegiada actual de Le贸n Alegr铆a, a quien el presidente llam贸 rata?
Joseph Stiglitz, premio N贸bel de econom铆a 2001, sostiene que existe un conflicto fundamental entre el sector privado y el sector p煤blico. El inter茅s del sector privado es maximizar sus ganancias. Esto significa minimizar lo que se le paga al Estado, por el recurso natural. El sector privado (las empresas petroleras y mineras) negocian con los pa铆ses subdesarrollados con ventajas debido a las asimetr铆as en t茅rminos de capacidad de negociaci贸n y en materia de informaci贸n. Dice Stiglitz: “A una empresa petrolera o minera le resulta m谩s barato sobornar al gobierno – pagarle a alguien del gobierno un mill贸n de d贸lares – que pagar el valor total del recurso natural – miles de millones de d贸lares -. De modo que, d谩ndole dinero a un empleado del gobierno, la empresa puede ahorrar cientos de millones de d贸lares. Si la responsabilidad del presidente ejecutivo de una empresa frente a sus accionistas es maximizar las ganancias, su obligaci贸n es hacer eso”. Esto se facilita cuando se encuentran con gobiernos cleptocr谩ticos.


Leer m谩s...
Leer mas >>