Es una suerte que me haya pasado, y ahora puede pasarte a ti https://bit.ly/3wHwYJv
MAS La Libertad📧
😏 هؤلاء الأشخاص ينتظرون للدردشة معك!
Hace 9 años
miércoles, 23 de junio de 2021
Jag litar på er är en underbar dag
lunes, 14 de junio de 2021
Espero que estés teniendo un excelente día de trabajo
No sabía que había salido. http://feedproxy.google.com/~r/63726c/~3/Tx9VvX8dFaU/apmix
MAS La Libertad💡
Leer más...
MAS La Libertad💡
sábado, 19 de octubre de 2013
Carlos Rojas Galarza en Presentación del libro del Prof. José Ramos Bosmediano
Colegas:
Por una cordial invitación del Decano de la Facultad de Educación de la Universidad Nacional de Trujillo, Dr. Alberto Moya Obeso, estaré en el Primer Seminario Internacional de Educación "PENSAR,SENTIR HACER para SER", que servirá de marco para presentar el libro de quien fuera el querido e inolvidable ex-dirigente nacional del CEN del SUTEP, profesor José Ramos Bosmediano; libro titulado "Fundamentos de la Pedagogía de Paulo Freire" que (inicialmente fue la tesis de Bachillerato de Educación sustentada por Pepe) en la Universidad Nacional de Trujillo. Será el martes 29 del presente.
Manifiesto mi agradecimiento al Dr. Moya por el privilegio de haber sido encargado de tan noble tarea.
Atentamente,
Carlos Rojas Galarza
Decano del Colegio de Profesores
de Lima Metropolitana
f
miércoles, 21 de agosto de 2013
ANCASH: 285 POBLADORES REGISTRAN METALES EN LA SANGRE
A un año de ocurrido el derrame de concentrado de cobre de la empresa Antamina en el centro poblado de Santa Rosa, anexo del distrito de Cajacay, en la región Áncash, 285 pobladores registran metales en la sangre en porcentajes mayores a los permitidos.
La cifra se conoció en virtud de un reportaje del diario LA REPÚBLICA publicado hoy, que da cuenta, además, de lo argumentado por la minera que ha llegado a señalar que los niveles de contaminación por cobre serían propios de la zona y no estarían relacionados al accidente.
Como se recuerda, el 25 de julio de 2012 la ruptura de un codo del mineroducto de Antamina,ubicado en el centro poblado de Santa Rosa, puso en peligro la vida de cientos de personas, algunas de la cuales tuvieron que ser trasladadas a la clínica San Pablo de Huaraz.
BEATRIZ JIMÉNEZ, quien hizo la investigación, tuvo acceso al resultado de tres estudios del Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud (Censopas), posteriores a los análisis realizados a los afectados y financiados por Antamina.
Los primeros estudios datan del 31 de julio de 2012, cuando el CENSOPAS tomo muestras de sangre a 52 pobladores de Santa Rosa, quienes, luego del derrame fueron atendidos por los servicios de salud.
Seis de los 18 niños analizados (33%) y un 3% de los mayores de edad tenían rangos de cobre por encima del valor de referencia. Respecto al plomo, un 6% de los niños que formaron parte de la muestra presentaban niveles altos.
Unos meses después, un segundo estudio tomado a la misma muestra de población reveló que los rangos se elevaron. Más tarde, a pedido de Antamina, se llevó a cabo uno más, incluyendo a la población de Cajacay, la capital del distrito del mismo nombre.
En total, Censopas tomó muestras de sangre a 919 personas, 350 de las cuales son de Santa Rosa. Todas viven cerca del paso del mineroducto y junto a la carretera Pativilca-Huaraz, por la que circulan ininterrumpidamente los camiones cisterna cargados con insumos químicos rumbo a Antamina.
Según Censopas, 264 habitantes de Cajacay tienen niveles de cobre superiores al valor referencial de 110 ug/dl. En total, un 25 por ciento de la muestra. Esta institución advierte en sus conclusiones que "los valores de cobre de Santa Rosa son mayores a los encontrados en Cajacay".
Respecto al plomo y al arsénico, un 5% de la muestra tiene niveles superiores a 10 ug/de plomo en la sangre y el mismo porcentaje tiene valores superiores de arsénico en la orina. En total son 285 los habitantes del distrito que evidencian exposición a cobre, plomo o arsénico.
Conocida la información tras su presentación ante las autoridades de Cajacay en junio último, varias han sido las medidas anunciadas desde diferentes frentes.
Se habla así de un plan nutricional que incluye vitaminas y que estaría a cargo de la DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD (DIRESA) y de una línea base psicológica para niños de Santa Rosa y Cajacay.
Si bien aún no existe un consenso en cuanto a los niveles utilizados por el Censopas para medir contaminación por cobre en la sangre y que tienen su asidero en lo propuesto por la Organización de la Salud (OMS) en 1996, por lo pronto una salida, propuesta por un experto, es la realización de un nuevo estudio a los pobladores afectados.
DURANTE LA DILIGENCIA DE RETIRO DE TRANQUERAS, LAS RONDAS CAMPESINAS DE CAJAMARCA, UNA VEZ MÁS DEMOSTRARON AL PERÚ Y AL MUNDO, QUE SI SON SUJETOS DE DERECHO DENTRO DEL MARCO CONSTITUCIONAL NACIONAL E INTERNACIONAL.
De: Idelso Henandez Llamo <lajusticiaemanadelpueblo@gmail.com>
Fecha: 21 de agosto de 2013 08:09
20 de agosto del 2013, las rondas campesinas marcan un nuevo hito en la historia de la Región Cajamarca y en el país, demostrado al Perú y al mundo que no es cualquier Institución, tal como lo han querido desnaturalizar los gobiernos de turno durante estos 20 años, a través de las transnacionales mineras, Ministerio del Interior, Poder Judicial, Fiscalía de la Nación, dentro de ello las ONGs, son los que siempre buscaron desviar, confundir y desnaturalizar la naturalidad de las rondas campesinas; con su lógica que siempre tenían que estar bajo su custodia, servicio y subordinación, bajo el supuesto control de falsos dirigentes-firmantes de convenio marco con dichas instituciones del estado.
Dichas autoridades ordinarias del estado, lo único que buscan es que las rondas campesinas solo realicen la justicia de usos y costumbres (que quiere decir, que solo administremos justicia entre indios, Indígenas, campesinos y ronderos), y que veamos casos menores tal como fue en el tiempo de la colonia Virreinal, y que los problemas grandes solo lo veían los ordinarios, tal como quisieran los del Estado desde la justicia ordinaria actualmente.
Con la diligencia de retiro de tranqueras, hemos demostrado que los ronderos y ronderas en el Perú, somos los constructores de nuestra identidad cultural, herederos de los ayllus o pueblos del Tahuantinsuyo que hasta la fecha llevan vigencia, siendo así los ronderos y ronderas jamás renunciaremos a nuestros valores culturales y ancestrales y además somos Autoridades sujetos de derecho, consuetudinarias y no usos y costumbres.
Reafirmando que en el Perú tenemos dos sistemas de justicia, la justicia ordinaria que se estableció desde la colonia y la justicia milenaria que se cultivó y se cultiva desde antes del Tahuantinsuyo, expresada actualmente en las rondas campesinas "HAMA QUELLA, AMA LLULLA Y AMA SUWA", actualmente amparadas legalmente, en el marco constitucional nacional e internacional (Constitución Política del Perú en sus artículos 89 y 149, Ley de Rondas Campesinas Ley N°27908, Acuerdo Plenario N° 1-2009/CJ-116 de la Corte Suprema, Convenio 169 de la OIT, Declaración de las Naciones Unidas, Convenio Americano de Derechos Humanos (CADH), la Doctrina y Jurisprudencia de la Comisión (CIDH) y Corte Interamericana de Derechos Humanos).
La diligencia del retiro de tranqueras se ejecutó en el marco del artículo 149 de la Constitución Política del Perú que a la letra dice, "Las autoridades de las Comunidades campesinas y Nativas con el apoyo de las Rondas Campesinas, pueden ejercer las funciones jurisdiccionales dentro de su ámbito territorial de conformidad con el derecho consuetudinario siempre que no violen los derechos fundamentales de la persona. La ley establece las formas de coordinación de dicha jurisdicción especial con los Juzgados de Paz y con las demás instancias del Poder Judicial." y a la ves bajo el contenido de las normas legales antes mencionadas.
Y para evitar la represión por parte de las fuerzas policiales durante la ejecución de dicha diligencia se hizo de acuerdo a la Ley 27908 de rondas campesinas en su Artículo 9.- Coordinación y apoyo con autoridades jurisdiccionales, que a la letra dice: "Las autoridades de la jurisdicción ordinaria establecerán relaciones de coordinación con los dirigentes de las Rondas Campesinas respetando las autonomías institucionales propias. Los dirigentes de las Rondas pueden solicitar el apoyo de la fuerza pública y demás autoridades del Estado".
Si el Estado y Gobierno Peruano, no respeta este marco legal, entonces serian ellos los quienes violen el marco constitucional, así como el estado de derecho que ampara a todos los peruanos, y si yanacocha no respeta el derecho consuetudinario de las rondas campesinas, o si volviera a poner las tranqueras en los caminos ancestrales de conga, estaría violando todo el marco legal y constitucional de todos los peruanos, reflejando que serían los nuevos invasores en el Perú y que nuestros gobernantes estarían solamente de pantalla, eso sí sería grave si esto se diera.
lunes, 19 de agosto de 2013
Opinión sobre (Huaroc anuncia la creación de una “gran mesa para el desarrollo de Cajamarca”)
Por Ydelso Hernández Llamo
Este iluso voluble, no nos puede sorprender pretendiéndonos echar la culpa de lo que pasa en Cajamarca, cundo es la responsabilidad del estado y las mineras en Cajamarca, que durante 20 años de minería con Yanacocha no nos han demostrado del gran desarrollo como ellos lo dicen.
Ollanta, el traicionero, nos dijo que nos iba a defender de los abusos de las mineras, pero sin embargo hoy es el peón de yanacocha y de los grupos de poder del capitalismo salvaje. Y si Cajamarca está pobre o en recesión o no hay trabajo como lo dice este imbécil del paga incendios, no es culpa de nosotros, de los que quienes hemos levantado nuestra voz para defender nuestros derechos consuetudinarios, ambientales, en especial el agua.
Tienen que reconocer que son ellos y las mineras, porque hasta la fecha desde hace 20 años no nos han demostrado que la minería es un desarrollo sostenible y sana, lo único que vemos que en Cajamarca, como en todo el país donde se hace minería es una actividad frívola y eventual y no es sostenible en el tiempo, lo único que nos deja es la desgracia (desempleo, pobreza, delincuencia, mafia y corrupción, contaminaron desaparición aguas y finalmente l muerte).
Los beneficiados solo son unos cuantos, entre mafiosos y corruptos, sino miremos en Cajamarca, cuando a la gente les hacen que se organicen en peñas, empresas que finalmente terminan siendo los servís de los más lobos y les dan chamba eventualmente y cuando ya no tienen donde trabajar también hacen paros como si fueran unos esclavos y mendigos.
Envés de estar buscando chivos expiatorios, que mejor se dediquen a revisar los contratos mineros en el Perú y que hagan una nueva legislación minera y que respeten los derechos de los pueblos y que se ponga el pare de las concesiones tras mafias y corrupciones, que se priorice el sector agropecuario, el agroindustria y el turismo, y es mas seguro, estable y sostenible, con mucha prioridad de trabajo.
viernes, 16 de agosto de 2013
SE REDUCE EL CANON MINERO ¿POR QUÉ?
EL COMENTARIO DE LA FECHA: 15 – 08 – 2013
- Radio Diplomat de Trujillo, con audiencia internacional, vía internet – 8:10 am.-
(www.radiolibertadmundo.com//www.enfoquesperu.com)
Por: Oscar Felipe Ventura
Amables oyentes de Réplica: ¡Muy buenos días!. ¡Buenas tardes para todos los oyentes de Europa!
Va el comentario de hoy jueves 15 de Agosto del 2013
SE REDUCE EL CANON MINERO: ¿POR QUÉ?
El 3 de marzo del 2004, el entonces ministro Pedro Pablo Kuczynski dijo: "las empresas mineras ya pagan un canon". En este espacio le respondimos: ¡No señor!. Las empresas mineras no pagan canon. Ellas pagan el impuesto a la renta, en la misma tasa que lo pagan todas las empresas, que equivale al 30%. Una vez recaudado el impuesto por la SUNAT, el Ministerio de Economía asigna el 50% de ese monto como "canon minero", el que luego es distribuido con tardanza a los distritos, provincias y regiones en las que están ubicadas las minas. Por ejemplo, si la empresa Southern tributa 800 millones de soles por impuesto a la renta por los asientos mineros de Cuajone y Toquepala, que están ubicados en Moquegua y Tacna, estas regiones (con sus provincias y distritos) recibirán S/. 400 millones por canon. El Estado se queda con el resto (S/. 400 millones).
Entonces, si disminuye el monto por impuesto a la renta, también disminuye el canon minero. Y eso es lo que viene ocurriendo hoy en el Perú. Se ha anunciado que este año hay una reducción de más de S/. 1,200 millones de canon minero, lo que ha generado la protesta y el justo reclamo de los gobiernos regionales y alcaldes del Perú y anuncian medidas de lucha. Por lo pronto, Arequipa ya ha realizado una masiva movilización.
¿Por qué ha disminuido el canon?. Porque las empresas tributan menos. ¿Y por qué ha disminuido la tributación de las empresas?. Según el Ministro de Economía, la causa es externa, motivada por la caída del precio de los minerales en el mercado internacional. Esto es cierto, en parte; pero refleja el carácter dependiente de nuestra economía, y de un modelo primario exportador que viene desde el siglo XVI; modelo que permite el saqueo de nuestros recursos naturales en beneficio de las transnacionales mineras como Barrick, Newtmon, Southern, Xstrata, etc. Todo esto es favorecido por la legislación peruana y sobre todo por la fraudulenta Constitución de 1993.
Desde las fuerzas de izquierda se planteó la modificación de esta situación lesiva a los intereses nacionales. Se planteó y exigió el impuesto a las sobreganancias mineras, porque la rentabilidad empresarial es altísima, pues llega al 50% y 60%. ¿Recuerdan que Alan García, en sus segundo gobierno, solo aplicó el "óbolo voluntario" y no el impuesto a las sobreganancias?
¿Y qué pasó con el gobierno de Ollanta Humala en su relación con la minería? Pues también se chupó ante el capital transnacional y no aplicó el impuesto a las sobreganancias mineras. Se apresuró y estableció un nuevo régimen tributario para las empresas mineras, anunciando que el Estado peruano recibiría 3,000 millones de soles anuales adicionales y se presentó esta medida como un gran logro.
Esta decisión del gobierno de Ollanta Humala la comenté en este espacio, el 29 de setiembre del 2011. En ese comentario advertí sobre las limitaciones y dudas sobre dichas medidas (esto lo tengo escrito y está grabado). Puse en duda que se recaudaría los 3,000 millones de soles anuales adicionales de los que habló el presidente Humala. Pues bien. Hoy la realidad nos da la razón. Por eso sostengo enfáticamente que el nuevo esquema tributario para la minería ha fracasado; no ha dado el resultado que se esperaba. El año pasado sólo se recaudó 942 millones de soles y no los 3,000 millones que se ofreció. ¿De quién es la responsabilidad?
Amables oyentes: El ministro Castilla quiere evadir su responsabilidad en el manejo de la economía. El es el principal responsable de la reducción del canon minero porque el nuevo esquema tributario del gobierno de Ollanta Humala fue tramado deliberadamente para favorecer a los empresarios mineros. En efecto, el presidente Humala se negó a aplicar el impuesto a las sobreganancias y en su lugar se pactó con los empresarios mineros un nuevo esquema tributario que comprende: la modificación de las regalías mineras, y la inclusión de dos nuevos tributos: el gravamen minero y el impuesto especial a la minería. Este nuevo esquema empezó a aplicarse desde octubre del 2011. Esto fue presentado como un gran logro del gobierno, lo que hoy comprobamos que no es cierto, porque la realidad lo desmiente. Lo real es que los ingresos al fisco por minería han disminuido, no solo por la baja de los precios internacionales de los minerales, sino por razones internas. Ahora las empresas mineras pagan menos impuestos porque el nuevo marco tributario minero cambió la base para la determinación de las regalías, las que ahora se pagan sobre la utilidad operativa mientras que antes se fijaban sobre el valor de los concentrados o su equivalente hasta un 3% del valor de los minerales. Ahora ya no es así. De esta forma, los empresarios mineros pagan menos regalías.
¿Y que pasa con el canon minero?. El canon minero ha disminuido porque los empresarios mineros pagan menos impuesto a la renta. ¿Por qué?. Porque el gravamen minero, el impuesto especial y las regalías, ahora son deducibles porque son considerados gastos tributarios. Al deducir estos pagos, que favorecen a las empresas, la consecuencia inmediata es la disminución del impuesto a la renta y por consiguiente disminuye inevitablemente el canon minero que es el 50% del impuesto a la renta como dije al comienzo.
El Movimiento de Afirmación Social (MAS) de La Libertad, en comunicado público emitido ayer, ha denunciado esta patraña del gobierno de Ollanta Humala y su ministro de Economía y llama al pueblo a movilizarse junto a los gobiernos regionales y alcaldes para luchar por una efectiva descentralización y la reposición del dinero faltante por la rebaja del canon y regalías. Esta bandera de la lucha será levantada en el PARO NACIONAL del 26 de setiembre.
Todo esto ocurre mientras el país sigue movido. El ministro de Economía ha anunciado que se viene el período de las "vacas flacas". Hay paro de controladores de tránsito aéreo; paro de inspectores del Ministerio de Trabajo.
Condeno una vez más el abuso de los bancos por el aumento desmedido de ciertos rubros, como el uso de los cajeros automáticos. Hago recordar que los bancos en el Perú tienen la más alta rentabilidad de América Latina, a costa de los usuarios, porque hay un gobierno que lo permite.
GOBIERNO DE CAJAMARCA ES EFICIENTE
El Instituto Peruano de Economía (IPE) que es de derecha y neoliberal, ha publicado en el diario Gestión del viernes 9 de agosto – en página completa – un informe sobre la región Cajamarca. Dice la nota que según el índice de competitividad regional del IPE, el pilar institucionalidad de Cajamarca es el más fuerte, porque "cabe destacar el buen desempeño de la región en el pilar de instituciones, en el que ocupa el puesto 8. Cajamarca es la cuarta región con menor criminalidad en el país (en términos de denuncias por habitante) y es la quinta mejor región en términos de uso adecuado de los recursos públicos. De la misma manera el avance en la ejecución del presupuesto de inversión pública fue superior al 75% de las regiones en el 2012 y su porcentaje de ejecución estuvo por encima del promedio nacional".
Este informe de una institución especializada de derecha, trae por los suelos, la campaña de difamación contra el gobierno regional de Cajamarca y su presidente Gregorio Santos Guerrero. En base a la información breve que he mencionado, sostengo que el gobierno regional de Cajamarca es eficiente.
¡MUCHAS GRACIAS! ¡MUY BUENOS DÍAS! ¡HASTA LA PRÓXIMA SEMANA!
Trujillo, 15 de Agosto del 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
